前陣子看了一本書《失敗的本質》戸部 良一  (著), 寺本 義也 (著) ,讓我對於「失敗」又有了一層新的體悟。台灣好像也有出了翻譯本,有興趣的朋友可以閱讀看看!《失敗的本質:日本軍的組織論研究

 

這次主題也許比較生硬,但請讓我分享我對於我們日本人的「失敗」,提出一些看法。

 

日本人橫向思考,中國人縱向思考。

 

也就是說,日本人會以橫向思考來看待現代海外各國的事例,如:「目前這種服務在美國備受注目」「近幾年在歐盟曾有過這種案例」;中國人則是有以縱向回顧過去事件的傾向,如:「中國過去是這樣對應大規模飢荒」「歷史上,在政權更替後,都一定會發生通貨膨脹」。

 

當然,不論哪一方的觀點都值得重視,但日本人似乎欠缺「縱向」思考的基礎。

 

日本人不該以「中國歷史悠久」等作為藉口。雖然中國有4千年的歷史,但日本自建國以來,也已經有2700年的歷史。

 

前些日子,在日本大家對於安全保障相關法案,各家都持不同意見,吵得沸沸揚揚。

 

有些人會在國會議事廳前一邊吶喊「反對戰爭」「反對徵兵」等口號,一邊進行示威遊行,也有很多人會在SNS社群媒體上擴散分享反對安全保障相關法案的影片。

↑在國會前抗議安保法案的人們(圖片來源:ANNnews

 

不過,未來擔負推動我國進步前行的知識份子和領導者,並不能這樣做。

今年是大戰結束後的74周年。我們應該了解過去,從過去的失敗中學習。

我國為何必須發動那個戰爭?還有,為何就算付出那麼大的犧牲,戰爭仍然沒有結束?

 

當時,我國眾多知識份子明明應該都很清楚絕對應該避免與美國發起戰爭,為何會選擇與美英敵對的德義合作呢?

 

明明帝國陸軍集團是聚集日本高知識份子的理科集團,為何會拘泥於非科學的大和精神主義?

 

與中國軍隊相比,帝國陸軍的裝備與訓練程度,明明具有壓倒性的優勢,為何會敗給他們呢?

 

美國戰略轟炸機可能將會轟炸日本本土,應該隸屬「絕對國防圈(*)」的塞班島卻被攻陷,喪失制空權;聯合艦隊的主力戰艦也在雷伊泰灣海戰中損失殆盡,喪失制海權;之後,又因採自殺式打法,犧牲巨大,最後卻仍是喪失沖繩這片土地。不管誰來看,都能確定絕對會戰敗了吧?為何卻仍無法停止戰爭呢?

↑在雷伊泰灣海戰中受到攻擊,隨後沉沒的超級戰艦「大和型二號艦─武藏」。此戰役被稱為「史上最大的海戰」,使日本損失了聯合艦隊中絕大部分的主力戰艦及航母,而失去反擊能力。(圖片來源:維基百科

 

*絕對國防圈:太平洋戰爭後期,居於被動防守狀態的大日本帝國,為了本土防衛及繼續戰爭所設定之絕對必須確保的重要地域。

 

這些我國所犯下的「失敗」,距今不過74年,卻沒有仔細檢證,全只用一句「軍部失控暴走」掩飾帶過,再來主張並非我不會打仗,或是反對戰爭,實在有夠輕率膚淺。

 

為了不會再度引起那樣的災難,大家應該要再好好思考一次。

 

想要開創邁向未來的道路,必須先了解過去。

訪客留言處

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Profile

社長
吉田皓一
日本奈良縣出身。
慶應大學畢業後進入朝日放送就職,經歷了3 年媒體業的洗禮後,毅然決然的離開電視圈,並於 2012 年創立了吉日媒體集團。現在,每月往返於東京與台北之間,從事銜接台灣與日本的工作。
人生最大的興趣,就是品酒與美食。對於汽車、腳踏車、手錶、高爾夫等花錢的事情完全沒興趣,但對於美酒和美食卻有無人能敵的熱情,為此樂於在日本全國和台灣各地奔走。

Instagram

人氣文章