前陣子看了一本書《失敗的本質》戸部 良一  (著), 寺本 義也 (著) ，讓我對於「失敗」又有了一層新的體悟。台灣好像也有出了翻譯本，有興趣的朋友可以閱讀看看！《失敗的本質：日本軍的組織論研究》

這次主題也許比較生硬，但請讓我分享我對於我們日本人的「失敗」，提出一些看法。

日本人橫向思考，中國人縱向思考。

也就是說，日本人會以橫向思考來看待現代海外各國的事例，如：「目前這種服務在美國備受注目」「近幾年在歐盟曾有過這種案例」；中國人則是有以縱向回顧過去事件的傾向，如：「中國過去是這樣對應大規模飢荒」「歷史上，在政權更替後，都一定會發生通貨膨脹」。

當然，不論哪一方的觀點都值得重視，但日本人似乎欠缺「縱向」思考的基礎。

日本人不該以「中國歷史悠久」等作為藉口。雖然中國有4千年的歷史，但日本自建國以來，也已經有2700年的歷史。

前些日子，在日本大家對於安全保障相關法案，各家都持不同意見，吵得沸沸揚揚。

有些人會在國會議事廳前一邊吶喊「反對戰爭」「反對徵兵」等口號，一邊進行示威遊行，也有很多人會在SNS社群媒體上擴散分享反對安全保障相關法案的影片。

↑在國會前抗議安保法案的人們（圖片來源：ANNnews）

不過，未來擔負推動我國進步前行的知識份子和領導者，並不能這樣做。

今年是大戰結束後的74周年。我們應該了解過去，從過去的失敗中學習。

我國為何必須發動那個戰爭？還有，為何就算付出那麼大的犧牲，戰爭仍然沒有結束？

當時，我國眾多知識份子明明應該都很清楚絕對應該避免與美國發起戰爭，為何會選擇與美英敵對的德義合作呢？

明明帝國陸軍集團是聚集日本高知識份子的理科集團，為何會拘泥於非科學的大和精神主義？

與中國軍隊相比，帝國陸軍的裝備與訓練程度，明明具有壓倒性的優勢，為何會敗給他們呢？

美國戰略轟炸機可能將會轟炸日本本土，應該隸屬「絕對國防圈（＊）」的塞班島卻被攻陷，喪失制空權；聯合艦隊的主力戰艦也在雷伊泰灣海戰中損失殆盡，喪失制海權；之後，又因採自殺式打法，犧牲巨大，最後卻仍是喪失沖繩這片土地。不管誰來看，都能確定絕對會戰敗了吧？為何卻仍無法停止戰爭呢？

↑在雷伊泰灣海戰中受到攻擊，隨後沉沒的超級戰艦「大和型二號艦─武藏」。此戰役被稱為「史上最大的海戰」，使日本損失了聯合艦隊中絕大部分的主力戰艦及航母，而失去反擊能力。（圖片來源：維基百科）

＊絕對國防圈：太平洋戰爭後期，居於被動防守狀態的大日本帝國，為了本土防衛及繼續戰爭所設定之絕對必須確保的重要地域。

這些我國所犯下的「失敗」，距今不過74年，卻沒有仔細檢證，全只用一句「軍部失控暴走」掩飾帶過，再來主張並非我不會打仗，或是反對戰爭，實在有夠輕率膚淺。

為了不會再度引起那樣的災難，大家應該要再好好思考一次。

想要開創邁向未來的道路，必須先了解過去。