上個月台灣政治圈的頭條，我想就是韓國瑜先生的罷免案通過吧！而這也是台灣民主史上，首位遭罷免成功的直轄市長，而在日本有許多人稱讚台灣經由此案「向世界展現台灣民主的成熟」。

（圖片來源：中央社）

之前韓國瑜先生在競選高雄市長的期間，提出在高雄設立迪士尼、賽馬場等過於理想化、不太可能實現的政見；在競選高雄市長時，曾保證「不會參選總統」。結果呢？走馬上任不到一年，宣布投入2020總統大選，最後也在敗下陣來。雖然說沒有兌現競選時開出的政見支票，也背棄了跟選民之間「不會中途離開」的承諾都可以說是敗選及罷免通過的原因，但我覺得造成這個結果的主因，還是受到目前台灣與中國之間關係的影響吧。

（圖片來源：中央社） 

現在回頭來談談日本。目前日本國內共有1700個以上的市町村（地方行政單位）。若要透過居民投票來罷免地方首長，只要有1/3以上有投票權的人連署罷免，即可於60天內舉行決定是否罷免該位首長的居民投票。若有效同意票數過半，罷免案即通過，首長必須下台。 雖然罷免運動頻繁發生，但，即使已進入居民投票程序，大多數罷免案都沒有通過。

另外，屬於日本第一級行政區的都道府縣，在日本近代政治史上，還未曾有過任何一位知事（行政首長）遭到罷免。我覺得這是因為，日本社會在經歷過第二次世界大戰後的70幾年間，已打造出臻於成熟的民主政治制度，只要政治家的評價不是太差，會等到其任期結束，才另行舉行投票，選出理想的政治家取代他。 關於上述之事，特別重要的一點是，比起台灣的政治家，日本的政治家更懂退場時機。若被發現瀆職、情色紛爭或道德醜聞，大多數的政治家會自行辭退，並發表謝罪聲明。以前就有過數位政治家在人民怒火燎原之前，自行辭退並公開謝罪來儘快平息事態，如：前任東京都知事舛添要一、前任法務大臣河井克行。乾脆俐落地辭職這一點，與武士切腹自盡這個舉動，可說是具有共通性。這大概是日本人獨有的、取回自身名譽的美學。

目前，愛知縣大村知事正處於大型罷免運動的風暴之中。大村知事在愛知縣內舉辦台灣也舉辦過的「表現不自由展」，受到日本媒體與縣民們的嚴厲批判。該展覽除展示有燃燒昭和天皇肖像的版畫作品，也有內含神風特攻隊遺書和合寫卡片、命名為「愚蠢的日本人之墓」的作品，這些都踐踏了許多日本人的感情，認為大村知事舉辦這項展覽已經脫離「表現自由」的容許範圍，因而受到批判。雖然尚無法得知是否舉行居民投票，若像愛知縣這樣的一級行政區首長被罷免，將會成為重大事件吧。我想，應該不會舉辦罷免投票才是。

此外，在日本，瀆職的首長，可以再度出來參選首長補選。不知台灣是否也是如此。

重新將話題轉回來，關於韓國瑜罷免案，的確成為台灣向世界展現台灣民主成熟的一大要事。而其他民選首長也會受到此案影響，會開始擔心「我們也許也會被罷免」，從而繃緊神經、上緊發條、認真工作。

第57代總理大臣，岸信介（圖片來源：首相官邸ホームページ）

但，反過來看這件事的影響，以此為契機，今後罷免運動將頻繁出現，也不面擔心政治家也將以短期政策來取代中長期政策，兒政策將以具投票權者的偏好來施行，以求提高職讀度跟得票數。所謂的政治，有時候即便遭受許多人的批判，也得擔負起責任實施到底。現任內閣總理大臣安倍晉三的祖父岸信介，在擔任首相期間，無懼於受到眾多國民批判，簽訂美日安保條約。當時舉行的反對運動稱為「安保鬥爭」，那時候也正處於支持社會主義、共產主義之左翼勢力強大的時期，岸首相受到許多人批判。不過，到了現在，否定美日建立同盟之必要性的人，幾乎不存在。從此可證，政治家有時必須將眼光放遠，無懼批判地大膽放手去做。這次的韓國瑜罷免案，無可否認是台灣展現了民主主義的力量，可說是為民主做了很好的示範。但，大家也須謹記，若今後請求罷免的案例頻繁增加，也許以後的政治家都會偏向採取迎合大眾主義。